Ерата на Concorde и Caviar на Condé Nast, когато списанията управляваха Земята
Като дълготраен редактор на основния панаир на Vanity, Грейдън Картър беше привикнал с огромни разноски: Chauffuered Counts Cars, петзвезден престой в хотел, писателски заплати, които се простират в средата на шест фигури. But in early 2001, he wondered if he had gone too far.
Annie Leibovitz, the magazine’s chief photographer, had run up a $475,000 bill on a cover shoot involving 10 world-famous actresses — Nicole Kidman, Penélope Cruz, Sophia Loren — and an elaborate stage set, complete with a mantelpiece and Истинска певица на Джон Сарджент, която беше прелетяна от Лос Анджелис до Ню Йорк до Лондон. („ Беше като Виетнам, разноските “, спомня си господин Картър.) Сега той трябваше да каже на шефа си, С. И. Нюхаус-младши, притежател на милиардера и настойник на Конде Наст, за най-новия ред на неговия раздел.
„ Да би трябвало да приказвам с вас за нещо “, сподели господин Carter в раздел. „ Това е обстановка с добро-ново-бедните вести. “
" Какви са неприятните вести? " Г-н Нюхаус попита.
" Е, мисля, че преди малко снимахме най-скъпата корица в историята на списанията. "
събраха Роткос и носеха суитчърс в офиса-банкрутира един тип желан живот за служащите в наетата си работа. Когато Art Cooper, редактор на GQ, беше хазаин на вечери в Милано през 90 -те години, той излетя рецензията си за храна с единствената цел да избере двойките на виното. Рон Галоти, Конде Адман, който въодушеви господин Биг от „ Сексът и градът “, изпрати своята Ferrari Testarossa в Колорадо, с цел да впечатли рекламодател. Фотографът Ървинг Пен разруши 100 артикули на Картие в гонене на съвършения шард.
новобранци, които се подиграваха на тази профункционалност неправилно схванаха маскарада. Редакторите на Condé бяха истинските влиятели, живота им от най-високия маркетингова акция за компанията, която ги е наела. Всички тези лимузини и полети Concorde обслужваха заблуда: че читателите, които се абонираха, и марките, които популяризираха, могат да имат парче от този блестящ свят. Упадението беше въпросът - и когато тя понижа, по този начин и силата на Конде Наст.
се отдръпна тази пролет, въпросите се завъртяха дали работата, откакто короната украшение на публицистиката, към момента беше желателна. (Някои видни редактори като Джанис Мин споделиха не.)
В четвъртък се измести различен дирек: госпожа Wintour зашемети света на модата, като разгласи, че ще се откаже от редакцията си на американската Vogue, ролята, която заема в продължение на 37 години. Г -жа Wintour не отива на никое място: тя остава световен публицистичен шеф на Vogue и продължава да управлява всяко заглавие на Condé, с изключение на за The New Yorker. (Тя също по този начин сподели, че ще резервира настоящия си офис и нейната керамика на Кларис Клиф.)
И въпреки всичко това беше първият същински знак за обмисляне на наследяване-конклав на Конде, както се майтапеше един редактор-и увещание, че не е вечно госпожа Уинтур, както се майтапеше в последния редактор-и увещание, че госпожа Уинтур, противоречиво последната връзка на Glory на компанията, няма да бъде в близост вечно. В наши дни писателите на списанията са по -склонни да останат в радисън, в сравнение с рица. Когато новият редактор на Vanity Fair, Mark Guiducci, стартира в понеделник, ще се чака да последва това, което в миналото е било доста не-конде едикт: Направете повече с по-малко.
и все пак, съдийки по световните заглавия, които озвучиха смяната на госпожа Уинтур в заглавието, съдийството на международните заглавия, които озвучиха смяната на госпожа Уинтур в заглавието, съдийки се от международните заглавия, които озвучиха смяната на госпожа Уинтур. We still live in the world that Condé bequeathed to us: the world of the Vanity Fair Oscar party and Vogue’s Met Gala, a world obsessed with status and celebrity and consumption — a world that has persisted even as the monoculture has faded, and the only gatekeepers left to credit or blame are ourselves.
" Не си в страницата шест. Веднага беше осъдена за запазване на стая в непретенциозен хотел в Мидтаун. По приканване на изпълнителен шеф тя мина към Сейнт Реджис на Пето авеню, което няколко пъти беше цената. Puck, напомни, че подкупи венециански кабинет с 1000 евро, с цел да помогне за възобновяване на поверително списание първообраз, който е бил фалшифициран. на кожи, носени от локалните служащи. умря през декември, сподели в изявление преди гибелта си, „ не е нещо, което е премислено. “ 'направи всичко грандиозно! Експозитно имаше дълбоки корени. Конде Монтроуз Наст, беше игра на позлатен възрастов от Сейнт Луис, който закупи сънливо общество, наречено Vogue през 1909 година и го направи съдия на женската мода; По -късно той добави Vanity Fair и The Décor Journal House & Garden. Тъй като Америка стана по -заможна, г -н Наст призна, че тревогата в класа може да бъде експлоатирана доходно. Както сподели един сътрудник: „ Той не искаше огромен циркулация. Той искаше добър. “
Едуард Щайхен, Ани Лайбовиц от своята ера, имаше към 650 $ фотографски контракт с Конде Наст през 1923 година, еднакъв на към 650 000 $ през днешния ден с Конде Наст през 1923 година, еквивалент на към 650 000 $ през днешния ден. През 1928 година Nast предлага редактора на Vogue, Edna Woolman Chase, 100 000 $ - почти 1,8 милиона $ в днешните долари - с цел да построи селски дом на Лонг Айлънд. Десетилетия по-късно господин Нюхаус утвърди ипотеките на многомилионни долари, тъй че редакторите му да могат да бъдат настанени със жанр в Западното село или от горната част на Източната страна. Дори някои желани писатели, като Адам Гопник от Ню Йоркър, получиха помощ.
ms. Херон, кабелен редактор, одобри безлихвен заем за предплатено заплащане в апартамент в Сан Франциско. Когато тя напусна списанието три години по -късно, никой от компанията не я помоли за парите назад. След като продаде жилището, г -жа Херон изпрати чек на касата на Condé като възстановяване; Счетоводният офис се обади и я попита защо са парите. Компанията нямаше данни за това.
Редакционният шеф на Condé Nast от 60 -те до 90 -те години на предишния век, поддържа философията на остатъка. Веднъж той се обадил на Грейс Мирабела, която е наследила Даяна Вреланд като редактор на Vogue, със препоръки за пътешестване до Париж: „ Вземете Конкорд. Похарчете доста пари. Вземете се там по допустимо най-скъпия метод, направете фотоси над 10 пъти, в случай че се наложи. Evys1bk0 " > Най -бляскавият издател на списание в света приключи 1996 година с едвам 55 милиона $ облага при 750 милиона $ доходи. Когато репортерите на Fortune, Джоузеф Ноцера и Питър Елкинд, включиха загуби в „ Ню Йоркър “ (който по това време беше в настрана разделяне на империята на Нюхаус), маржът на облагата на списанията във всички списания в Нюхаус, който се гмуркаше с почти 5 %. Съперничещите издатели на списание имаха маржове, които бяха с три до четири пъти по -високи. Cosmopolitan, оповестен от Hearst, завоюва толкоз пари през 1997 година, колкото всяко заглавие на Condé комбинира.
Холдинговата компания на Newhouses, Advance, беше и продължава да бъде частна. Но публикацията на Fortune сподели по какъв начин господин Нюхаус е подкрепил списанията си за търсене на статус с доходи от по-доходоносните стопанства на фамилията си в районни вестници и кабелна телевизия.
за финансиращите хеджиране. Първото му изречение се чете по следния метод: „ Не Бам Бам Бам Бам Бам Бам, а Бама Бампа Барама Бам Бамт Бам Бам Бампа. “
Шегата към офиса е, че нелепостите, които се отварят " е 200 $ тъкмо там ". The full piece ran 7,400 words, netting Mr. Wolfe roughly twice an average newspaper reporter’s annual salary.
In September 2008, shortly before Lehman Brothers went bankrupt, Portfolio rented an elephant to illustrate an article about JPMorgan Chase’s credit derivatives desk, because the editors had decided on the headline “The $58 Трилион слон в стаята. " Condé похарчи към 30 000 $, фотографирайки Pachyderm, вместо да употребява стокова изображение. „ Всъщност нямаше съмнение “, напомни си фотографа Филип Толедано. " Разбира се, че ще бъде слон. " Полученото изображение даже не направи корицата. (Редакторът на портфолиото Джоан Липман съобщи, че не е разрешила стрелбата.) По времето, когато казусът се извърши, стопанската система беше в криза; Портфолио скоро се изключи.
Дори тогава Конде продължаваше да харчи-рушащ се замък, хвърлящ дефинитивна бакханалия преди преврата. За партията за Oscar Oscar за 2013 година, списанието уреди овощна градина, която да дава отговор на ябълките си с принадлежности, които прекъснаха естествения поток на аления пигмент. Гледане, завършено под формата на две букви на арт деко, остави зрелият плод, отпечатан с монограма: „ V.F. “ След това ябълките бяха отведени в Калифорния за разпространяване на присъстващите в листата. През 2016 година чиновниците в Ню Йорк към момента резервираха хотели на Luxe Beverly Hills за 10-дневни работни пътувания; На идната година се оповестява, че Condé Nast е изгубил повече от 120 милиона $.
плюшени плажни кърпи като празнични подаръци; не повече. Един редактор сподели, че най -показателният знак за смяна е, че чиновниците към този момент даже не се пробват да вложат за огромни разходи; Вградено е в тяхното мислене да спестят пари през цялото време.
въпреки всичко тази Potemkin версия на Condé Nast към момента разочарова и очарова класовете за бръщолевене. По-младите хора могат да кажат, че Vogue едвам има значение, само че кой се появява на корицата си и по какъв начин са облечени, може да провокира оживление онлайн, както направи, когато списанието включваше Камала Харис, тогава вицепрезидентът и определен, и първата дама, Джил Байдън, това минало лято.
Той стана обществено притежание, като Newhouses извлече вятър от почти 2,1 милиарда $. Залогът на 10 милиона $ докара до възвръщаемост на 210 пъти. Доколкото Newhouses могат да продължат да банкрутират Vogue, Vanity Fair и The New Yorker през идващото десетилетие, може да е с помощта на остроумен залог на интернет компания, чийто нищожен егалитаризъм е антитезата на Condé отгоре-надолу, ние знаем най-добре-най-добре-най-добре-най-добре. Нула.